Sapo Web ແມ່ນໜຶ່ງໃນຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Sapo Technology (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າບໍລິສັດ DKT) ໄດ້ພັດທະນາມາແຕ່ປີ 2008 ມາຮອດປັດຈຸບັນ ມີລູກຄ້າເຂົ້າມາໃຊ້ບໍລິການຫຼາຍກວ່າ 67,000 ຄົນ. Sapo ມີ​ສໍາ​ນັກ​ງານ​ໃຫຍ່​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ, ສໍາ​ນັກ​ງານ​ຢູ່​ນະ​ຄອນ​ໂຮ່​ຈິ​ມິນ​, ດາ​ຫນັງ​, ຫາຍ​ຟອງ​, ບິ່ງ​ດິ້ງ​, ເຂດ​ພູ​ສູງ​ພາກ​ກາງ ... ມີ​ພະ​ນັກ​ງານ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ຄົນ​.

Haravan ເກີດມາສອງສາມປີຫຼັງຈາກ Bizweb (Sapo), ເປັນສະມາຊິກຫນຸ່ມແຕ່ມີອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວໄວພໍສົມຄວນ, ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Saigon ແລະຢູ່ໃນຫນ້າທໍາອິດຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເລກຫຼາຍກ່ວາ 50,000+. ເນື່ອງຈາກວ່າເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ປະມານປີ 2014, Haravan ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຕົວຕ້ານທານກັບ Bizweb (Sapo ໃນເວລານັ້ນ) ແຕ່ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງໄວວາໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມສົມດຸນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົມດຸນ.

ບາງທີສອງຕົວເລກຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການອ້າງອິງເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຄິດໄລ່ຈໍານວນສັນຍາຈາກອະດີດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນຈະຕໍ່ອາຍຸ, ບາງຄົນຈະບໍ່, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງໃນປະຈຸບັນ.

ພິຈາລະນາຈຸດນີ້, Sapo Web ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີກ່ວາ Haravan ທີ່ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານແລະ "ເບິ່ງຄືວ່າ" ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ຢູ່​ເມືອງ Haravan, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ເຫັນ​ຄວາມ​ສາມາດ​ບົ່ມ​ຊ້ອນ​ຂອງ​ຊາວ​ໜຸ່ມ​ຫຼາຍ​ຄົນ.

ການໂຕ້ຕອບເວັບໄຊທ໌

ໃນແງ່ຂອງການໂຕ້ຕອບທີ່ສະຫນອງໂດຍທັງສອງແພລະຕະຟອມ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າພວກເຂົາມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງສອງເອົາແລະສ້າງແບບຈໍາລອງຫຼາຍຈາກແມ່ແບບເວັບໄຊທ໌ຕ່າງປະເທດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທັງສອງແມ່ນເວທີເປີດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສາມາດຂາຍການໂຕ້ຕອບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບມັນ.

ການໂຕ້ຕອບໃຊ້ Responsive ເພື່ອເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ໃນການໂຕ້ຕອບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາທັງສອງຄ້າຍຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສ່ວນການໂຕ້ຕອບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຊື່ນຊົມການໂຕ້ຕອບຂອງ Haravan ຫຼາຍກວ່າເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນພຽງແຕ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ການໂຕ້ຕອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງາມແລະທັນສະໄຫມ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຄຸນນະສົມບັດ

ຊຸດອອກແບບເວັບໄຊທ໌ປົກກະຕິ

• ແພັກເກດ Sapo Web ລາຄາ 299,000 ດົ່ງ/ເດືອນ + ຄ່າທຳນຽມສ້າງເວັບໄຊທ໌ເບື້ອງຕົ້ນ 1,500,000 ດົ່ງ - ຈະບໍ່ເສຍຄ່າລົງທະບຽນ ແລະ ສ່ວນຫຼຸດ 10% ຖ້າລົງທະບຽນ 2 ປີຂຶ້ນໄປ. ຖ້າທ່ານລົງທະບຽນສໍາລັບ Sapo, ທ່ານຄວນລົງທະບຽນຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ປີເພື່ອປະຫຍັດເງິນຫຼາຍ. ມັນຈະປະມານ 5,088,000 ດົ່ງ ຖ້າທ່ານລົງທະບຽນ ຫນຶ່ງປີ ແລະ 6,458,000 ດົ່ງ ຖ້າລົງທະບຽນ 2 ປີ ໃຊ້.
• ຊຸດເວັບໄຊທ໌ຂັ້ນສູງຂອງ Haravan ລາຄາ 500,000 ດົ່ງ/ເດືອນ. ຈ່າຍລາຍປີດ້ວຍລາຄາ 6,000,000 ດົ່ງ/ປີ

ຕໍ່ມາ, ເມື່ອຕໍ່ອາຍຸ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າ Sapo ໄດ້ຂຽນຂໍ້ມູນຢູ່ໃນຫນ້າທໍາອິດວ່າຈະໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດສູງສຸດ 55%, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານໃຊ້ມັນຕໍ່ມາ, ມັນກໍ່ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາຢູ່ໃນ Haravan, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າໃຜໄດ້ໃຫມ່ Haravan, ກະລຸນາ comment ແລະແຈ້ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປັບປຸງບົດຄວາມ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!

ກ່ຽວກັບລາຄາ, ເຫັນໄດ້ວ່າ ຖ້າລົງທະບຽນ 1 ປີ ລາຄາຂອງທັງສອງຝ່າຍກໍ່ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າລົງທະບຽນ 2 ປີ ລາຄາຂອງ Sapo Web ຈະຖືກກວ່າເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງ.

ລາຄາເປັນແນວນັ້ນ, ແຕ່ຄຸນສົມບັດຂອງແພັກເກັດແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບລັກສະນະດຽວກັນອີກຕໍ່ໄປ, ພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດປຽບທຽບໄດ້ງ່າຍ.

• ຄວາມອາດສາມາດຂອງ Sapo Web ແມ່ນ 1 Gb (ຖ້າຍົກລະດັບ, ມັນຈະເປັນ 120,000 VND / 1 Gb / ເດືອນ) ແລະ Haravan ຂອງຈະບໍ່ຈໍາກັດ.
• ຈໍານວນອີເມວອີງຕາມຊື່ໂດເມນ email@tenmiencuaban.com ຂອງ Sapo ແມ່ນ 5 ອີເມວແລະ Haravan ຂອງແມ່ນ 20 ອີເມວ.
• ຄຸນສົມບັດ ກູ້ຄືນໂຄງຮ່າງການປະຖິ້ມໄວ້ (ການສັ່ງຊື້ຄືນທີ່ຍັງບໍ່ທັນສໍາເລັດການຈ່າຍເງິນ) ປະຈຸບັນມີໃຫ້ທັງ Sapo ແລະ Haravan. ຄຸນນະສົມບັດຊ່ວຍໃຫ້ອັດຕະໂນມັດສົ່ງອີເມວທີ່ລູກຄ້າຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຕື່ມຂໍ້ມູນເພື່ອເຕືອນລູກຄ້າໃຫ້ເຮັດສໍາເລັດຄໍາສັ່ງຂອງພວກເຂົາຫຼືສົ່ງລະຫັດສ່ວນຫຼຸດເພື່ອກະຕຸ້ນການສັ່ງຊື້. 
• ໃນຊຸດເວັບໄຊທ໌ນີ້, Haravan ຍັງໃຫ້ທ່ານມີຄຸນສົມບັດການຂາຍຢູ່ 2 ຮ້ານ, ໃນຂະນະທີ່ Sapo ໃນຊຸດເວັບໄຊທ໌ນີ້ບໍ່ມີ.
• Sapo ແລະ Haravan ທັງຫມົດສະຫນັບສະຫນູນການສົ່ງອີເມວການຕະຫຼາດໂດຍຜ່ານການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: Mailchimp, Sendgrid, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດແລະເຈົ້າຂອງຮ້ານທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຕະຫຼາດອີເມວສາມາດປະສົມປະສານການສົ່ງອີເມວໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວດ້ວຍຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຂ້ອຍພົບວ່າ ອີເມວ Remarketing ໃຫ້ກັບລູກຄ້າທີ່ໄດ້ຊື້ແລ້ວແມ່ນມີປະສິດທິພາບ ແລະຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ມີທຸລະກິດໜ້ອຍໜຶ່ງໃນຫວຽດນາມ ສຸມໃສ່ການເຮັດມັນ.

ທັງ Sapo ແລະ Haravan ມີທິດທາງໃນການພັດທະນາລະບົບນິເວດອີຄອມເມີຊ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະສົມປະສານກັບເຄື່ອງມືການຂາຍຫຼາຍແລະເຊື່ອມໂຍງກັບຊ່ອງທາງເຊັ່ນ: Zalo, Facebook, Adayroi, Lazada, ... ສົນທະນາກັບລູກຄ້າ, ຈ່າຍ, ...

ສົມທົບ​ກັບ​ບັນດາ​ພາກສ່ວນ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຄື: ຂົນ​ສົ່ງ​ດ່ວນ, Viettel, VNpost,... ​ເພື່ອ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ.

ມີຫຼາຍກິດແລະທ່ານສາມາດເລືອກ app ທີ່ເຫມາະສົມຫຼືຮ້ອງຂໍໃຫ້ທີ່ປຶກສາສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ.

ແລະໃນແງ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງເວັບໄຊທ໌, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍລະຫວ່າງສອງຝ່າຍເພາະວ່າພວກເຂົາເກືອບຄ້າຍຄືກັນ.

ທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາເບິ່ງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນ ຄຸນນະສົມບັດເວັບໄຊທ໌ຂັ້ນສູງ Haravan ແລະ ຄຸນນະສົມບັດ Sapo Web .

ຊຸດການຂາຍ Omnichannel ຫຼາຍຊ່ອງທາງ

ນີ້ແມ່ນຊຸດການຂາຍຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ຊຸດນີ້ທ່ານຈະເຫັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ລະບົບເຊັ່ນ: Haravan ແລະ Sapo. ລະບົບຂອງພວກເຂົາຈະເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງທາງຈາກອອນໄລນ໌ໄປຫາອອບໄລນ໌, synchronize e-commerce platforms, ...

• ລາຄາແພັກເກັດ Omnichannel ຂອງ Sapo ແມ່ນ 599,000 ດົ່ງ/ເດືອນ ຄ່າທຳນຽມເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ 2,000,000 ດົ່ງ ແລະ ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄ່າທຳນຽມເບື້ອງຕົ້ນຟຣີ ແລະ ສ່ວນຫຼຸດ 20% ຖ້າລົງທະບຽນເປັນເວລາ 2 ປີ. ດັ່ງນັ້ນຄ່າທໍານຽມຖ້າທ່ານລົງທະບຽນສໍາລັບ 1 ປີຈະເປັນ 9,188,000 ດົ່ງ, ຖ້າລົງທະບຽນ 2 ປີ ຈະເປັນ 11,500,000 ດົ່ງ
• ລາຄາຊຸດ Omnichannel ຂອງ Haravan ແມ່ນ 1,000,000 ດົ່ງ/ເດືອນ. ດັ່ງນັ້ນຄ່າທໍານຽມຂອງ Haravan ແມ່ນ 12,000,000 ດົ່ງ/ປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, Haravan ຍັງມີຊຸດ Omnichannel ທີ່ກ້າວຫນ້າກວ່າດ້ວຍຄຸນນະສົມບັດ Fulfillment Network ຮູບແບບການຂຸດຄົ້ນເຄືອຂ່າຍຈຸດຂາຍສໍາລັບການຈັດສົ່ງໄວຈາກຮ້ານທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດກັບລູກຄ້າ, ແລະພະນັກງານໃນຮ້ານເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນງານຄໍາສັ່ງອອນໄລນ໌ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ລາຄາ. 24,000,000 ດົ່ງ/ປີ.

ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ບັນຊີລາຍຊື່ລາຄາ Omnichannel ຂອງ Sapo ແລະ ບັນຊີລາຍຊື່ລາຄາ Omnichannel ຂອງ Haravan

ພິຈາລະນາລາຄາລວມຂອງແພັກເກັດ Omnichannel ນີ້, ມັນບໍ່ແພງຖ້າທ່ານສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄຸນສົມບັດຂອງມັນ. ຈັດການສິນຄ້າຄົງຄັງແລະການຂາຍໂດຍການຕິດຕາມຊ່ອງທາງການສູນກາງ, ຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍສິນຄ້າຄົງຄັງຫຼືສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງຫຼາຍຊ່ອງທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະສົມປະສານກັບຫນ່ວຍບໍລິການຂົນສົ່ງຫຼາຍແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດໃນຄໍາສັ່ງ, ລະຫັດຜະລິດຕະພັນ, ແລະຂໍ້ມູນລູກຄ້າຄືກັບການເຮັດວຽກຄູ່ມືປົກກະຕິ.

ໂດຍສະເພາະ, Sapo ເຊື່ອມຕໍ່ 8 ຫນ່ວຍຂົນສົ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາດຽວກັນ: Grab, GHN, GHTK, VNPost, AhaMove, ... ເພື່ອປຽບທຽບຄ່າຂົນສົ່ງລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານຕ່າງໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, Sapo ມີທ່າເຮືອຂົນສົ່ງ Sapo Express ຕື່ມອີກ, ຄ່າຂົນສົ່ງແມ່ນແຕ່ 9.500 ດົ່ງເທົ່ານັ້ນ

ທ່ານຍັງສາມາດຈັດການຮ້ານຂອງທ່ານໄດ້ງ່າຍໆຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງທ່ານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຈະມີເວລາຫວ່າງຫຼາຍຂື້ນ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງນັ່ງຢູ່ບ່ອນດຽວຄືກັບກ່ອນ. ໝາຍຄວາມວ່າ ເວລານັ່ງຢູ່ຫ້ອງນ້ຳ ກໍ່ຈະເຫັນຍອດຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ເບິ່ງຮ້ານໃດມີຂາຍ ແລະ ອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນະນຳໃຫ້ເຮັດແບບນີ້ ເພາະການນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງນ້ຳດົນໆ ອາດເປັນພະຍາດຕັບອັກເສບ.. .

ນອກຈາກນັ້ນ, ການຊຸກຍູ້ຄໍາສັ່ງຜ່ານພະແນກແລະຫນ່ວຍງານຂົນສົ່ງແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍພຽງແຕ່ກົດປຸ່ມຫນູສອງສາມຄັ້ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດໃນຄໍາສັ່ງ, ລະຫັດຜະລິດຕະພັນ, ແລະຂໍ້ມູນລູກຄ້າຄືກັບຂະບວນການຄູ່ມືປົກກະຕິ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປະຫຍັດແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະນັກງານ. ອັນດຽວນີ້ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ, ແມ່ນບໍ?

ການປຽບທຽບ Omnichannel ຂອງ Haravan ແລະ Sapo, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງເວທີນີ້. ນັ້ນແມ່ນ:

• ດ້ວຍ Sapo's Omnichannel, ມັນສະຫນັບສະຫນູນ 1 ຮ້ານ, 1 ເວັບໄຊທ໌ຂາຍ, ການຂາຍໃນຊັ້ນລວມທັງ Sendo, Lazada, Shopee, ການຂາຍໃນ Facebook ແລະເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ຫຼາຍ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເພື່ອຂະຫຍາຍຊ່ອງທາງຫຼາຍແລະຮ້ານພິເສດໃນຊັ້ນ. Haravan ຈະສະຫນັບສະຫນູນ 2 ຮ້ານ.
• ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ Haravan ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Lazada, Shopee, ແລະ Tiki.
• Sapo ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເພີ່ມຊ່ອງທາງ Sendo ເຂົ້າໄປໃນລະບົບ, ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມີ Lazada, Shopee, ແລະ Sendo. 

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ Sapo ແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ Sapo ເປັນສູນກາງການປຸງແຕ່ງຄໍາສັ່ງຫຼັກ, ຂໍ້ມູນທັງຫມົດຈາກສິນຄ້າຄົງຄັງ, ຜະລິດຕະພັນ, ຂໍ້ມູນການສັ່ງຊື້, ແລະລູກຄ້າຈາກທຸກຊ່ອງທາງຈະຖືກຖອກໃສ່ບ່ອນດຽວ, ດັ່ງນັ້ນການຈັດການເບິ່ງຄືວ່າສະດວກກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຄໍາສັ່ງຈາກເວທີອີຄອມເມີຊ. . ສໍາລັບ Haravan, ສູນການປຸງແຕ່ງແມ່ນເວັບໄຊທ໌.

• ສະຫນັບສະຫນູນການຂາຍຢູ່ໃນຈຸດ (ຮ້ານ)

ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຄະແນນ Sapo ສູງຂຶ້ນ, ການພັດທະນາຂອງ Haravan ຂອງພາກສ່ວນນີ້ແມ່ນບໍ່ແຂງແຮງ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ຮາຣາວັນໄດ້ຮ່ວມກັບບໍລິສັດ Kiotviet ແລະ Sapo ໄດ້ພັດທະນາຊອບແວ Sapo POS ຂອງຕົນເອງເພື່ອຂາຍຢູ່ຮ້ານຄ້າ ແລະ ເຟສບຸກ. 

ຂ້ອຍມີປະສົບການໂດຍຜ່ານການ synchronization ລະຫວ່າງຊ່ອງທາງ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ Sapo ເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Sapo ຍັງມີເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນເອງທີ່ຊ່ຽວຊານໃນການຂາຍອຸປະກອນ POS ສໍາລັບຮ້ານຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນການ synchronization ຂອງຮາດແວ, ຊອບແວ, ແລະເວັບໄຊທ໌ແນ່ນອນຈະ synchronized ດີກວ່າ.

• ສະຫນັບສະຫນູນຊ່ອງທາງສັງຄົມ

Haravan ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນຊ່ອງທາງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຊັ່ນ Facebook, Zalo ແລະ HaraFunnel ຂ້ອນຂ້າງດີ (ມີຄຸນສົມບັດເພື່ອສ້າງ funnels ລູກຄ້າ, chatbots, ແລະອື່ນໆ). ຖ້າທ່ານໃຊ້ຄຸນສົມບັດນີ້ໄດ້ດີ, ການສ້າງສະຄິບ chatbot ທີ່ເຫມາະສົມຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະນັກງານບໍລິການລູກຄ້າແລະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າທີ່ໄວແລະສະດວກກວ່າ. ຄ້າຍຄືກັນກັບການຕະຫຼາດໃນຊ່ອງທາງອອນໄລນ໌. ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງທ່ານຈະດີຂຶ້ນ.

• ການດູແລລູກຄ້າ

ນີ້ແມ່ນອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍພະນັກງານຂາຍແລະການດູແລ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການອຸທິດຕົນຫຼືບໍ່, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າຫຼືບໍ່ແມ່ນຈະມີຜົນກະທົບໂດຍກົງວ່າ Haravan ຫຼື Sapo ເບິ່ງແຍງດີກວ່າ.

ຖ້າທ່ານພົບສະຖານະການທີ່ພະນັກງານບໍ່ໄດ້ດູແລທ່ານດີ, ໃຫ້ໂທຫາສາຍດ່ວນບໍລິການລູກຄ້າແລະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນໄປຫາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອື່ນ.

ສະຫຼຸບ

ໃນແງ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງໃນຮ້ານແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຊ່ອງທາງສູນກາງ, Sapo ແມ່ນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຂົາຍັງເປັນແພລະຕະຟອມການຂາຍແລະຍັງສະຫນອງອຸປະກອນຮາດແວໃນຮ້ານ, ໂດຍມີຂໍ້ໄດ້ປຽບອອນໄລນ໌ເພີ່ມເຕີມ, Sapo ວາງຕົວຂອງມັນເອງເປັນແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງການຂາຍຫຼາຍຊ່ອງທາງ.

ໃນແງ່ຂອງທຸລະກິດ Facebook, Haravan ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີກວ່າ, ເພາະວ່າ Haravan ພັດທະນາແອັບຯເຊື່ອມຕໍ່ Facebook ແລະ Chatbot ໄດ້ດີຫຼາຍ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ທັງສອງເວທີມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີແລະການຈັດການທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ຂ້ອຍແນະນໍາໃຫ້ທຸກຄົນໃຊ້. ມັນຄຸ້ມຄ່າ.

ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການເປີດຮ້ານອອບໄລນ໌ແລະຂາຍເວັບໄຊທ໌ລວມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ Sapo. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສົ່ງເສີມການຂາຍອອນໄລນ໌ຫຼາຍ, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາໃຊ້ Haravan.

ແຕ່ລະແພລະຕະຟອມສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການທົດລອງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດລົງທະບຽນສໍາລັບການທົດລອງເພື່ອປະສົບການມັນດ້ວຍຕົນເອງແລະເບິ່ງວ່າເວທີໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພະຍາຍາມມັນກ່ອນທີ່ຈະເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອ? ສິດ?

ທ່ານສາມາດລົງທະບຽນທົດລອງໃຊ້ Sapo Web ໄດ້ ທີ່ນີ້ 

ທ່ານສາມາດລົງທະບຽນສໍາລັບການທົດລອງ Haravan ທີ່ນີ້ ໃຊ້ລະຫັດໂປຣໂມຊັນ HPKYOZRFRD ເພື່ອເພີ່ມໄລຍະທົດລອງໃຊ້ເປັນ 30 ມື້ ແລະມີປະສົບການກັບແພັກເກັດທີ່ສູງທີ່ສຸດ (ໄປທີ່ໜ້າການບໍລິຫານເວັບໄຊທ໌ Haravan ຂອງທ່ານ, ໄປທີ່ການຕັ້ງຄ່າ ແລະໃຊ້ລະຫັດໂປຣໂມຊັນຂ້າງເທິງ)

ຫຼັງຈາກລົງທະບຽນເພື່ອນໍາໃຊ້, ຈະມີພະນັກງານສະຫນັບສະຫນູນທ່ານຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູ້ສຶກວ່າຕົວເອງແລະບໍ່ເຊື່ອຫລາຍເກີນໄປໃນຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Google, ຫຼັງຈາກການສ້າງເວັບໄຊທ໌ທີ່ທ່ານສາມາດຂາຍຜະລິດຕະພັນ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າເຮັດແລະຕະຫຼາດຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າເວັບໄຊທ໌ຈະງາມແນວໃດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຄວນຈະຖືກຖິ້ມອອກຖ້າບໍ່ມີໃຜຮູ້ກ່ຽວກັບມັນແລະບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຊົມ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄວນສ້າງເວັບໄຊທ໌, ອ່ານບົດຄວາມໃຫມ່ນີ້: ເຮັດແນວໃດບໍ່ໃຫ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທຸກຄັ້ງທີ່ Facebook ຈາມ?

ຖ້າທ່ານເຄີຍໃຊ້ Sapo ຫຼື Haravan, ກະລຸນາອອກຈາກການທົບທວນຄືນຂອງທ່ານຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍແລະທຸກຄົນຮູ້!