ハラヴァンとサポは良いですか?
前回の記事では、他の販売サイトプラットフォームと比較したシステムサイト(サポやハラバンに代表される)の一般的なメリットとデメリットについてお話しました。サポとハラヴァンを比較したいという質問が多かったのでこの記事で書きます 個人的な意見 参考までに2つのプラットフォームで。
最近、ハラヴァンとサポの両方にテクノロジーという大きな変化があったため、この記事を更新しました。最適な選択ができるよう、有用性を確保するために変更があった場合はこの記事を継続的に更新します。
まだお読みでない場合は、次のリンクで詳細をご覧いただけます。 オンライン販売サイトとしてどのプラットフォームを選択すればよいですか?
この間、新型コロナウイルス感染症の流行により、多くの店舗や企業が悪影響を受け、売上が減少しました。おそらく人々も非常に混乱しているでしょう。しかし、マクロ的なことは私たちには変えることができず、流行がいつ終わるのかもわかりません。私たちができるのは州の規制を信頼して遵守することだけです。他の人が混乱している間、私たちはこの休暇を利用してビジネスを最適化し、新しいソリューションを見つけることができると楽観的になるべきだと思います。この記事の枠組みの中で、たとえば、古い Web サイトが良くない場合は Web サイトを再設計したり、空いている人材を活用して Web サイトを構築したりすることができます。
とても熱心に新しい記事を書きました。 ビジネスオーナーがビジネスにとって効果的であるためには、どのデジタル マーケティング チャネルを選択する必要がありますか? おそらく、あなたのビジネスに適したデジタル マーケティング チャネルを選択するのに役立つでしょう。
逆境はあなたを強くするだけ!
Sapo および Haravan 販売 Web サイトのプラットフォームを評価する
サポ(Bizweb)とハラバンの規模比較
***注: 2018 年 4 月 16 日以降。 Bizweb は Sapo と合併し、ベトナムで最も利用されているマルチチャネル販売プラットフォームになりました。 2019 年 12 月の時点で、Sapo は 67,000 人の顧客に利用されています。 発売記念イベントは盛大に行われ、多くのメディアで報道されました。。私もサポからイベントに参加してレビューをするよう招待されました。以下を読むことができます。」Sapo X オムニチャネル オムニチャネル販売プラットフォームの立ち上げのレビュー” 。ここで、Bizweb または Sapo Web と書くとき、どちらも同じ製品を指します。
システム型Webサイトを利用する場合の注意点は、他の記事でも触れていますが、企業がサービスの提供を停止すると、構築したWebサイトが失われてしまうことです。このタイプの Web サイトを使用すると、その会社と関連付けられ、その会社が存在しなくなると Web サイトも失われるため、多くの人が心配しています。
したがって、長期的な開発志向を持つ評判の良い会社を選択する必要があります。そしてベトナム市場でこれを安心できるのはサポとハラヴァンだけだと思います。
どちらの製品も、販売者をサポートするための電子商取引エコシステムの開発を目指しています。
Sapo Web は Sapo Technology Joint Stock Company の製品の 1 つです (旧名 DKT 社) は 2008 年から開発され、現在までに 67,000 を超える顧客がサービスを利用しています。 Sapo はハノイに本社を置き、ホーチミン、ダナン、ハイフォン、ビンズオン、中央高地にオフィスを構え、従業員数百名を擁しています。
ハラヴァンはビズウェブ (サポ) の数年後に誕生し、若いメンバーですが成長率はかなり早く、本部はサイゴンにあり、ホームページには 50,000 人以上の数字も表示されています。というのも、2014年頃の記憶では、ハラヴァンはBizweb(当時はサポ)の対抗馬とは言えなかったのですが、現在の急速な発展によりバランスはかなり取れているように思えます。
おそらく上記2つの数字は過去から現在までの契約数を計算していると思うので参考程度です。その後、更新する人もいれば更新しない人もおり、現時点での実際のユーザー数ではありません。
この点を考慮すると、歴史が長く「一見」規模が大きいハラバンよりも、サポウェブの方が若干優れている。ハラヴァンにはまだ多くの若さと大きな可能性があると感じています。
ウェブサイトのインターフェース
両方のプラットフォームが提供するインターフェイスに関しては、どちらも海外の Web サイトのテンプレートから多くのテンプレートを取得して再作成しているため、それらは同等であると考えています。同時に、どちらもオープン プラットフォームであるため、開発者はその上でインターフェイスを販売できます。
インターフェイスは、さまざまなデバイスと互換性があるようにレスポンシブを使用しています。
このインターフェースでは、両方が似ていると考えています。しかし、無料インターフェイスのセクションでは、無料であるにもかかわらず、これらのインターフェイスは非常に美しくモダンであるため、私は Haravan のインターフェイスをより高く評価します。
用途と特徴
通常のWebサイトデザインパッケージ
- Sapo Web パッケージの費用は 299,000 VND/月 + 初期 Web サイト作成料金 1,500,000 VND - 登録料は無料で、2 年以上登録すると 10% 割引になります。サポに登録する場合は、費用をさらに節約するために少なくとも 2 年は登録する必要があります。およそとなります 5,088,000 ドン 登録すれば 1年 そして 6,458,000 ドン 登録されている場合 2年 使用。
- haravan の高度なウェブサイト パッケージの料金は月額 500,000 ドンです。価格に応じて年払い 6,000,000 ドン/年
後から見ると、サポは更新時に最大55%割引になるとホームページに書いてあるので、後から利用するとさらに安くなります。私がハラバンで検索したところ、今のところ見つからないので、ハラバンをリニューアルした人がいたら、記事を更新するためにコメントして情報を教えてください。どうもありがとうございます!
価格に関しては、1年登録だと両者の価格はそれほど変わらないことがわかりますが、2年登録だとサポWebの方が半額近く安くなります。
価格はこんな感じですが、パッケージの特徴はどう違うのでしょうか?同じ機能についてはこれ以上説明しません。簡単に比較できるように、違いについてのみ説明します。
- Sapo Web の容量は 1 Gb (アップグレードすると 120,000 VND/1 Gb/月) ですが、Haravan の容量は無制限になります。
- ドメイン名 email@tenmiencuaban.com による電子メールの数は、Sapo の場合は 5 通、Haravan の場合は 20 通です。
- 特徴 放棄されたカートを回復する (決済が完了していない再販注文)は現在サポ・ハラヴァンともに可能です。 この機能は、顧客が記入中の電子メールを自動的に送信して、注文を完了するよう顧客に思い出させたり、注文を促進するために割引コードを送信したりするのに役立ちます。
- このウェブサイトパッケージでは、ハラバンは 2 店舗での販売機能も提供しますが、このウェブサイトパッケージのサポにはありません。
- Sapo と Haravan はいずれも、Mailchimp、Sendgrid などの主要なサービスを通じて電子メール マーケティングの送信をサポートしています。そのため、電子メール マーケティングを活用したい企業やショップ オーナーは、統合して大量の電子メールをスムーズに送信できます。すでに購入した顧客に対する電子メール リマーケティングは非常に効果的で素晴らしいと思いますが、ベトナムではこれに重点を置いている企業はほとんどありません。
Sapo と Haravan はどちらも e コマース エコシステムを開発するという方向性を持っているため、多くの販売ツールと統合され、Zalo、Facebook、Adayroi、Lazada などのチャネルとリンクされています...顧客とのチャット、支払いなど...
Fast Delivery、Viettel、VNpost などの配送業者と統合して配送をサポートします。
多くのアプリがあり、適切なアプリを選択したり、コンサルタントにサポートを依頼したりできます。
また、Webサイトの運営に関しては、ほぼ似ているため、両者に大きな違いはないと思います。
より詳しく見ることができます 高度な Web サイト Haravan の機能 そして サポWeb機能 .
オムニチャネル マルチチャネル販売パッケージ
これはマルチチャネル販売パッケージです。このパッケージを使用した場合にのみ、ハラバンやサポなどのシステム Web サイトを使用する最大のメリットが得られます。彼らのシステムは、チャネルをオンラインからオフラインに接続し、電子商取引プラットフォームを同期します...
- Sapo のオムニチャネル パッケージの価格は、 599,000 ドン/月 初期化費用は2,000,000 VNDで、2年間登録すると初期化費用無料と20%の割引が適用されます。 1年間登録した場合の料金は 9,188,000 ドン、登録されている場合 2年 意思 11,500,000 ドン
- Haravan のオムニチャネル パッケージの価格は月額 1,000,000 ドンです。したがって、ハラヴァンの手数料は、 12,000,000 ドン/年。さらに、ハラバンには、フルフィルメント ネットワーク機能を備えたより高度なオムニチャネル パッケージもあり、POS ネットワークを活用して顧客に最も近い店舗から迅速に配送し、店舗のスタッフが手頃な価格でオンライン注文の操作に参加します。価格。 24,000,000 ドン/年。
詳細を見る Sapo のオムニチャネル料金表 そして ハラヴァンのオムニチャネル価格表
このオムニチャネル パッケージの全体的な価格を考慮すると、その機能を活用できれば決して高くはありません。集中チャネルを監視することで在庫と販売を管理し、多くの異なるチャネル間での在庫損失や不正確な在庫の発生を回避します。さらに、多くの出荷ユニットとの統合は非常に簡単で、通常の手作業のような注文、製品コード、顧客情報のエラーを回避できます。
特に、Sapo は 8 つの主要な配送ユニット (Grab、GHN、GHTK、VNPost、AhaMove など) を同時に接続し、異なるユニット間の配送料金を比較します。さらに、サポには追加の配送ポートサポエクスプレスがあり、送料はわずか9,500 VNDからです
携帯電話で簡単にストアを管理することもできます。これは、以前のように同じ場所に座る必要がなくなり、ハンズフリーの時間が増えることを意味します。これは、トイレに座っているときに、売上の増加を確認したり、どの店舗で販売されているかなどを確認することもできることを意味します。トイレに長時間座っていると痔になる可能性があるため、これをお勧めしません。 。
さらに、マウスを数回クリックするだけで部門や出荷単位に注文をプッシュすることが非常に簡単になり、通常の手動プロセスのような注文、製品コード、顧客情報のエラーを回避できます。同時に、人件費の節約と削減にも役立ちます。これだけでももうかなり安くなりますよね?
ハラバンとサポのオムニチャネルを比較し、これら 2 つのプラットフォームの違いを説明します。あれは:
- Sapo のオムニチャネルでは、1 店舗、1 販売 Web サイト、Sendo、Lazada、Shopee などのプラットフォームでの販売、Facebook およびその他の Web サイトでの販売をサポートします。さらに使用したい場合は、フロアに多くのチャネルや専門店を拡張するための追加コストが必要になります。ハラヴァンは2店舗をサポートします。
- 現在、Haravan が Lazada、Shopee、Tiki に接続していることがわかります。
- Sapo は最近 Sendo チャネルをシステムに追加したばかりなので、現在は Lazada、Shopee、Sendo があります。
Sapo との違いは、Sapo を中核的な注文処理センターとして使用していることです。在庫、製品、注文情報、あらゆるチャネルの顧客からのすべての情報が 1 か所に集められるため、特に電子商取引プラットフォームからの注文の管理がはるかに便利であるように見えます。ハラヴァンに関しては、処理センターはウェブサイトです。
- ポイント(店舗)での販売サポート
この点で、私はサポを高く評価していますが、ハラヴァンのこのセグメントの開発は強力ではありません。以前、Haravan は Kiotviet と提携しており、Sapo は店舗や Facebook で販売するための独自の Sapo POS ソフトウェアを開発していました。
私はチャンネル間の同期を経験したことがありますが、サポが非常にうまく機能していることがわかります。 Web サイトで確認できるように、Sapo には店舗用 POS 機器の販売に特化した独自の Web サイトもあるため、ハードウェア、ソフトウェア、Web サイトの同期は確実に向上します。
- ソーシャルチャネルのサポート
haravan は、Facebook、Zalo、HaraFunnel などのソーシャル ネットワーキング チャネルを非常によくサポートしているようです (顧客ファネル、チャットボットなどを作成する機能を備えています)。この機能をうまく活用すると、適切なチャットボット シナリオを構築することで、カスタマー サービス スタッフのコストが大幅に削減され、より迅速かつゆっくりとしたカスタマー サポートが提供されます。オンライン チャネルでのマーケティングと同義です。あなたのソーシャルネットワークはさらに良くなります。
- カスタマーケア
これは営業スタッフやケアスタッフの影響が大きいです。彼らが献身的であるかどうか、顧客の利益のためであるかどうかは、ハラヴァンとサポのどちらがより良いケアを行うかに直接影響します。
スタッフの対応が良くない状況に遭遇した場合は、カスタマー サービス ホットラインに電話して、別のサポート担当者に変更したいことを伝えてください。
要約する
店内管理とマルチチャネルの一元管理という点では、Sapo は非常にうまくいっている。以前は、Sapo は販売プラットフォームでもあり、店舗でハードウェア デバイスも提供していましたが、オンラインの利点も加えて、Sapo はマルチチャネル販売管理プラットフォームとしての地位を確立しました。
Facebook ビジネスに関しては、ハラバンの方が若干優れています。ハラバンは、Facebook とチャットボットを連携させたアプリの開発が非常に優れているためです。
私の意見では、どちらのプラットフォームも優れた機能と便利な管理を備えているため、すべての人に使用することをお勧めします。お金を払う価値があります。
私の提案は、オフライン ストアのオープンと Web サイトを組み合わせて販売したい場合は、Sapo を使用することができるということです。主にオンライン販売を促進したい場合は、ハラバンの使用を検討してください。
各プラットフォームは試用版として利用できるため、試用版にサインアップして実際に体験し、どのプラットフォームが好みかを確認することができます。無駄になる前に試してみてはいかがでしょうか?右?
サポWebのお試し登録ができます ここ
ハラヴァンのトライアルにサインアップできます ここ プロモーション コードを使用する HPKYZRFRD 試用期間を 30 日に延長し、最も高いパッケージを体験するには (Haravan Web サイトの管理ページに移動し、構成に移動し、上記のプロモーション コードを使用します)
利用登録後はスタッフが熱心にサポートしてくれます。ただし、自分で感じてください。Google のトップになることにコミットする、ウェブサイトを構築したら販売できるようになる、などの言葉をあまり信じないでください。それは、それをどのように行い、マーケティングするかによって大きく異なります。その後。そうでなければ、どんなに素晴らしいウェブサイトであっても、誰も知らない、訪問者がいないのであれば、それはただの無駄であり、捨てるべきです。
Web サイトを作成する必要がある理由について詳しく知りたい場合は、この新しい記事を読んでください。 Facebook がくしゃみをするたびに影響を受けないようにするにはどうすればよいでしょうか?
もしあなたがこれまでにサポやハラヴァンを利用したことがあるなら、私だけでなくみんなに知ってもらえるよう、以下にレビューを残してください。