ハラヴァンとサポは良いですか?
前回の記事では、他の販売サイトプラットフォームと比較したシステムサイト(サポやハラバンに代表される)の一般的なメリットとデメリットについてお話しました。サポとハラヴァンを比較したいという質問が多かったのでこの記事で書きます 個人的な意見 参考までに2つのプラットフォームで。
最近、ハラヴァンとサポの両方にテクノロジーという大きな変化があったため、この記事を更新しました。最適な選択ができるよう、有用性を確保するために変更があった場合はこの記事を継続的に更新します。
まだお読みでない場合は、次のリンクで詳細をご覧いただけます。 オンライン販売サイトとしてどのプラットフォームを選択すればよいですか?
この間、新型コロナウイルス感染症の流行により、多くの店舗や企業が悪影響を受け、売上が減少しました。おそらく人々も非常に混乱しているでしょう。しかし、マクロ的なことは私たちには変えることができず、流行がいつ終わるのかもわかりません。私たちができるのは州の規制を信頼して遵守することだけです。他の人が混乱している間、私たちはこの休暇を利用してビジネスを最適化し、新しいソリューションを見つけることができると楽観的になるべきだと思います。この記事の枠組みの中で、たとえば、古い Web サイトが良くない場合は Web サイトを再設計したり、空いている人材を活用して Web サイトを構築したりすることができます。
とても熱心に新しい記事を書きました。 ビジネスオーナーがビジネスにとって効果的であるためには、どのデジタル マーケティング チャネルを選択する必要がありますか? おそらく、あなたのビジネスに適したデジタル マーケティング チャネルを選択するのに役立つでしょう。
逆境はあなたを強くするだけ!
Sapo および Haravan 販売 Web サイトのプラットフォームを評価する
サポ(Bizweb)とハラバンの規模比較
***注: 2018 年 4 月 16 日以降。 Bizweb は Sapo と合併し、ベトナムで最も利用されているマルチチャネル販売プラットフォームになりました。 2019 年 12 月の時点で、Sapo は 67,000 人の顧客に利用されています。 発売記念イベントは盛大に行われ、多くのメディアで報道されました。。私もサポからイベントに参加してレビューをするよう招待されました。以下を読むことができます。」Sapo X オムニチャネル オムニチャネル販売プラットフォームの立ち上げのレビュー” 。ここで、Bizweb または Sapo Web と書くとき、どちらも同じ製品を指します。
システム型Webサイトを利用する場合の注意点は、他の記事でも触れていますが、企業がサービスの提供を停止すると、構築したWebサイトが失われてしまうことです。このタイプの Web サイトを使用すると、その会社と関連付けられ、その会社が存在しなくなると Web サイトも失われるため、多くの人が心配しています。
したがって、長期的な開発志向を持つ評判の良い会社を選択する必要があります。そしてベトナム市場でこれを安心できるのはサポとハラヴァンだけだと思います。
どちらの製品も、販売者をサポートするための電子商取引エコシステムの開発を目指しています。
[fusion_builder_container tongue_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″background_position=”左上”background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes ”background_image=””background_repeat=”no-repeat”padding=””margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=””animation_type=””animation_speed=”0.3″ anime_direction=”left” Hide_on_mobile= ”いいえ” center_content=”いいえ” min_height=”なし”]Sapo Web は Sapo Technology Joint Stock Company の製品の 1 つです (旧名 DKT 社) は 2008 年から開発され、現在までに 67,000 を超える顧客がサービスを利用しています。 Sapo はハノイに本社を置き、ホーチミン、ダナン、ハイフォン、ビンズオン、中央高地にオフィスを構え、従業員数百名を擁しています。
[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=”1_1″background_position=”左上”background_color=””border_size=””border_color=””border_style=”solid” spacing=”yes”background_image=””background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” anime_type=”” anime_speed=”0.3″ anime_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none ”]ハラヴァンはビズウェブ (サポ) の数年後に誕生し、若いメンバーですが成長率はかなり早く、本部はサイゴンにあり、ホームページには 50,000 人以上の数字も表示されています。というのも、2014年頃の記憶では、ハラヴァンはBizweb(当時はサポ)の対抗馬とは言えなかったのですが、現在の急速な発展によりバランスはかなり取れているように思えます。
おそらく上記2つの数字は過去から現在までの契約数を計算していると思うので参考程度です。その後、更新する人もいれば更新しない人もおり、現時点での実際のユーザー数ではありません。
この点を考慮すると、歴史が長く「一見」規模が大きいハラバンよりも、サポウェブの方が若干優れている。ハラヴァンにはまだ多くの若さと大きな可能性があると感じています。
ウェブサイトのインターフェース
両方のプラットフォームが提供するインターフェイスに関しては、どちらも海外の Web サイトのテンプレートから多くのテンプレートを取得して再作成しているため、それらは同等であると考えています。同時に、どちらもオープン プラットフォームであるため、開発者はその上でインターフェイスを販売できます。
インターフェイスは、さまざまなデバイスと互換性があるようにレスポンシブを使用しています。
このインターフェースでは、両方が似ていると考えています。しかし、無料インターフェイスのセクションでは、無料であるにもかかわらず、これらのインターフェイスは非常に美しくモダンであるため、私は Haravan のインターフェイスをより高く評価します。
用途と特徴
通常のWebサイトデザインパッケージ
- Sapo Web パッケージの費用は 299,000 VND/月 + 初期 Web サイト作成料金 1,500,000 VND - 登録料は無料で、2 年以上登録すると 10% 割引になります。サポに登録する場合は、費用をさらに節約するために少なくとも 2 年は登録する必要があります。およそとなります 5,088,000 ドン 登録すれば 1年 そして 6,458,000 ドン 登録されている場合 2年 使用。
- haravan の高度なウェブサイト パッケージの料金は月額 500,000 ドンです。価格に応じて年払い 6,000,000 ドン/年
後から見ると、サポは更新時に最大55%割引になるとホームページに書いてあるので、後から利用するとさらに安くなります。私がハラバンで検索したところ、今のところ見つからないので、ハラバンをリニューアルした人がいたら、記事を更新するためにコメントして情報を教えてください。どうもありがとうございます!
価格に関しては、1年登録だと両者の価格はそれほど変わらないことがわかりますが、2年登録だとサポWebの方が半額近く安くなります。
価格はこんな感じですが、パッケージの特徴はどう違うのでしょうか?同じ機能についてはこれ以上説明しません。簡単に比較できるように、違いについてのみ説明します。
- Sapo Web の容量は 1 Gb (アップグレードすると 120,000 VND/1 Gb/月) ですが、Haravan の容量は無制限になります。
- ドメイン名 email@tenmiencuaban.com による電子メールの数は、Sapo の場合は 5 通、Haravan の場合は 20 通です。
- 特徴 放棄されたカートを回復する (決済が完了していない再販注文)は現在サポ・ハラヴァンともに可能です。 この機能は、顧客が記入中の電子メールを自動的に送信して、注文を完了するよう顧客に思い出させたり、注文を促進するために割引コードを送信したりするのに役立ちます。
- このウェブサイトパッケージでは、ハラバンは 2 店舗での販売機能も提供しますが、このウェブサイトパッケージのサポにはありません。
- Sapo と Haravan はいずれも、Mailchimp、Sendgrid などの主要なサービスを通じて電子メール マーケティングの送信をサポートしています。そのため、電子メール マーケティングを活用したい企業やショップ オーナーは、統合して大量の電子メールをスムーズに送信できます。すでに購入した顧客に対する電子メール リマーケティングは非常に効果的で素晴らしいと思いますが、ベトナムではこれに重点を置いている企業はほとんどありません。
Sapo と Haravan はどちらも e コマース エコシステムを開発するという方向性を持っているため、多くの販売ツールと統合され、Zalo、Facebook、Adayroi、Lazada などのチャネルとリンクされています...顧客とのチャット、支払いなど...
Fast Delivery、Viettel、VNpost などの配送業者と統合して配送をサポートします。
多くのアプリがあり、適切なアプリを選択したり、コンサルタントにサポートを依頼したりできます。
また、Webサイトの運営に関しては、ほぼ似ているため、両者に大きな違いはないと思います。
より詳しく見ることができます 高度な Web サイト Haravan の機能 そして サポWeb機能 .
オムニチャネル マルチチャネル販売パッケージ
これはマルチチャネル販売パッケージです。このパッケージを使用した場合にのみ、ハラバンやサポなどのシステム Web サイトを使用する最大のメリットが得られます。彼らのシステムは、チャネルをオンラインからオフラインに接続し、電子商取引プラットフォームを同期します...
- Sapo のオムニチャネル パッケージの価格は、 599,000 ドン/月 初期化費用は2,000,000 VNDで、2年間登録すると初期化費用無料と20%の割引が適用されます。 1年間登録した場合の料金は 9,188,000 ドン、登録されている場合 2年 意思 11,500,000 ドン
- Haravan のオムニチャネル パッケージの価格は月額 1,000,000 ドンです。したがって、ハラヴァンの手数料は、 12,000,000 ドン/年。さらに、ハラバンには、フルフィルメント ネットワーク機能を備えたより高度なオムニチャネル パッケージもあり、POS ネットワークを活用して顧客に最も近い店舗から迅速に配送し、店舗のスタッフが手頃な価格でオンライン注文の操作に参加します。価格。 24,000,000 ドン/年。
詳細を見る Sapo のオムニチャネル料金表 そして ハラヴァンのオムニチャネル価格表
このオムニチャネル パッケージの全体的な価格を考慮すると、その機能を活用できれば決して高くはありません。集中チャネルを監視することで在庫と販売を管理し、多くの異なるチャネル間での在庫損失や不正確な在庫の発生を回避します。さらに、多くの出荷ユニットとの統合は非常に簡単で、通常の手作業のような注文、製品コード、顧客情報のエラーを回避できます。
特に、Sapo は 8 つの主要な配送ユニット (Grab、GHN、GHTK、VNPost、AhaMove など) を同時に接続し、異なるユニット間の配送料金を比較します。さらに、サポには追加の配送ポートサポエクスプレスがあり、送料はわずか9,500 VNDからです
携帯電話で簡単にストアを管理することもできます。これは、以前のように同じ場所に座る必要がなくなり、ハンズフリーの時間が増えることを意味します。これは、トイレに座っているときに、売上の増加を確認したり、どの店舗で販売されているかなどを確認することもできることを意味します。トイレに長時間座っていると痔になる可能性があるため、これをお勧めしません。 。
さらに、マウスを数回クリックするだけで部門や出荷単位に注文をプッシュすることが非常に簡単になり、通常の手動プロセスのような注文、製品コード、顧客情報のエラーを回避できます。同時に、人件費の節約と削減にも役立ちます。これだけでももうかなり安くなりますよね?
ハラバンとサポのオムニチャネルを比較し、これら 2 つのプラットフォームの違いを説明します。あれは:
- Sapo のオムニチャネルでは、1 店舗、1 販売 Web サイト、Sendo、Lazada、Shopee などのプラットフォームでの販売、Facebook およびその他の Web サイトでの販売をサポートします。さらに使用したい場合は、フロアに多くのチャネルや専門店を拡張するための追加コストが必要になります。ハラヴァンは2店舗をサポートします。
- 現在、Haravan が Lazada、Shopee、Tiki に接続していることがわかります。
- Sapo は最近 Sendo チャネルをシステムに追加したばかりなので、現在は Lazada、Shopee、Sendo があります。
Sapo との違いは、Sapo を中核的な注文処理センターとして使用していることです。在庫、製品、注文情報、あらゆるチャネルの顧客からのすべての情報が 1 か所に集められるため、特に電子商取引プラットフォームからの注文の管理がはるかに便利であるように見えます。ハラヴァンに関しては、処理センターはウェブサイトです。
- ポイント(店舗)での販売サポート
この点で、私はサポを高く評価していますが、ハラヴァンのこのセグメントの開発は強力ではありません。以前、Haravan は Kiotviet と提携しており、Sapo は店舗や Facebook で販売するための独自の Sapo POS ソフトウェアを開発していました。
私はチャンネル間の同期を経験したことがありますが、サポが非常にうまく機能していることがわかります。 Web サイトで確認できるように、Sapo には店舗用 POS 機器の販売に特化した独自の Web サイトもあるため、ハードウェア、ソフトウェア、Web サイトの同期は確実に向上します。
- ソーシャルチャネルのサポート
haravan は、Facebook、Zalo、HaraFunnel などのソーシャル ネットワーキング チャネルを非常によくサポートしているようです (顧客ファネル、チャットボットなどを作成する機能を備えています)。この機能をうまく活用すると、適切なチャットボット シナリオを構築することで、カスタマー サービス スタッフのコストが大幅に削減され、より迅速かつゆっくりとしたカスタマー サポートが提供されます。オンライン チャネルでのマーケティングと同義です。あなたのソーシャルネットワークはさらに良くなります。
- カスタマーケア
これは営業スタッフやケアスタッフの影響が大きいです。彼らが献身的であるかどうか、顧客の利益のためであるかどうかは、ハラヴァンとサポのどちらがより良いケアを行うかに直接影響します。
スタッフの対応が良くない状況に遭遇した場合は、カスタマー サービス ホットラインに電話して、別のサポート担当者に変更したいことを伝えてください。
要約する
店内管理とマルチチャネルの一元管理という点では、Sapo は非常にうまくいっている。以前は、Sapo は販売プラットフォームでもあり、店舗でハードウェア デバイスも提供していましたが、オンラインの利点も加えて、Sapo はマルチチャネル販売管理プラットフォームとしての地位を確立しました。
Facebook ビジネスに関しては、ハラバンの方が若干優れています。ハラバンは、Facebook とチャットボットを連携させたアプリの開発が非常に優れているためです。
私の意見では、どちらのプラットフォームも優れた機能と便利な管理を備えているため、すべての人に使用することをお勧めします。お金を払う価値があります。
私の提案は、オフライン ストアのオープンと Web サイトを組み合わせて販売したい場合は、Sapo を使用することができるということです。主にオンライン販売を促進したい場合は、ハラバンの使用を検討してください。
各プラットフォームは試用版として利用できるため、試用版にサインアップして実際に体験し、どのプラットフォームが好みかを確認することができます。無駄になる前に試してみてはいかがでしょうか?右?
サポWebのお試し登録ができます ここ
ハラヴァンのトライアルにサインアップできます ここ プロモーション コードを使用する HPKYZRFRD 試用期間を 30 日に延長し、最も高いパッケージを体験するには (Haravan Web サイトの管理ページに移動し、構成に移動し、上記のプロモーション コードを使用します)
利用登録後はスタッフが熱心にサポートしてくれます。ただし、自分で感じてください。Google のトップになることにコミットする、ウェブサイトを構築したら販売できるようになる、などの言葉をあまり信じないでください。それは、それをどのように行い、マーケティングするかによって大きく異なります。その後。そうでなければ、どんなに素晴らしいウェブサイトであっても、誰も知らない、訪問者がいないのであれば、それはただの無駄であり、捨てるべきです。
Web サイトを作成する必要がある理由について詳しく知りたい場合は、この新しい記事を読んでください。 Facebook がくしゃみをするたびに影響を受けないようにするにはどうすればよいでしょうか?
もしあなたがこれまでにサポやハラヴァンを利用したことがあるなら、私だけでなくみんなに知ってもらえるよう、以下にレビューを残してください。[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
私は Biz の Web サイトで働いていますが、その面では非常に協力的だと感じています。一度サポート担当者を変更してもらいましたが、それでもかなり満足できました。次回、Biz が皆さんに役立つもっとクールな機能をリリースすることを願っています :D
大変有益なご意見をありがとうございました。 Bizweb のサポートについて否定的な情報もいくつか見かけましたが、これほど多くの顧客がいると、いくつかの小さな欠陥は避けられません。そしてそれはそれぞれのサポートによって異なります。あなたのようなサポート担当者を変更することは、誰でも応募できる非常に良い方法です。
両方とも試してみたところ、Bizweb の方が高速で、追加の情報を提供する必要がないことがわかりました。試した後に詳細をレビューします。ありがとうMedio
こんにちは、もう試しましたか?とても混乱しているのでレビューしてもいいですか?
個人的には Bizweb の方が優れていると思うので、2 年間の eGold パッケージを購入しました。配達も早く、サポートも問題なく、まだ批判はないようです。ダフはそれがうまくいくかどうか試し続けます
Bizweb と Haravan は基本的に同じモデルを持っていることがわかりますが、企業規模とブランドの点では Bizweb の方がわずかに優れています。アップデートとイノベーションという点では、Bizweb もより警戒しているようです。 OPの共有通り、ハラヴァンは後から誕生したのに急成長を遂げているのを見ると、そうなのかなと思います。このモデルは中小企業に適しており、ホスティングについて心配する必要はありません。Web サイトをレンタルするだけで、サポートが必要な場合は電話するだけで、サポートが案内し、その他のことは何でもできます。彼らが行うこと - 契約外の場合、手数料が発生する場合があります。これも当然のことなので、Webサイトを作る人は契約書をよく読んでください。それから、K は蛾のように行き止まりに突進し、ついには言葉を失い、唖然として、だまされたと叫んだ。
絶対に正しいです!
販売サイトをデザインしたい。しかし、その先との契約についても混乱しています(どこが追加料金なしで、どこが追加料金があるのか明確にわかりません...(Webサイトについては何も知らないので:()
双方のホームページを利用されたことのある方、契約内容についてご意見を頂けますでしょうか。
どうもありがとうございます。
私の知る限りでは、すでに毎月のパッケージ料金が発生しています。この費用には、ウェブサイトのデザインとサーバーのメンテナンスが含まれます。準備が必要な費用は以下の通りです。
1. ドメイン名料金 (ドメイン名の種類に応じて、毎年支払われる異なる料金があります。これはどの当事者からも購入できます。
2.インターフェース料金:双方とも多くの無料インターフェースを持っていますが、美しいインターフェースが好きなら、インターフェースを購入する必要があります。この料金は一度だけ支払う必要があります。
3. アプリケーション:インターフェース同様、有料のものと有料のものがありますが、基本的に無料で利用できるアプリケーションは比較的充実していると思います。
結論としては、ドメイン名の費用、あるいは良いテーマを選びたい場合はテーマの費用を負担すべきだと思います。
美しいインターフェイスを買うには 100 ~ 200 万を投資する必要があります。無料のインターフェイスは通常は問題ありません
Haravan は最初に基本的なインターフェイスを顧客に提供しました。そのため、これを使用する人は誰でも、満足のいくインターフェイスを購入するにはさらに 200 万近くを費やすことになります...
以前、私はいくつかの Web サイトのコンテンツを作成しましたが、どの Web サイトもコンテンツの作成が不十分であることがわかりました。非常に混雑していて攻撃的であることがわかります。上位に来る記事は、おそらく私がうまく書いたからであり、それが次の記事を書くモチベーションになると考えてください。私が言いたいのは、ウェブサイトを作成するときはウェブサイトの SEO 要素に十分な注意を払うようにということです。ただし、そのために Web サイトを構築する必要はありません。Web サイトにはトラフィックが必要であり、SEO はトラフィックを獲得するための主要なチャネルの 1 つです。
Bizwebとハラバン両方使ってみました!ハラヴァン氏はさらに熱心な支援を提供した。スカイプや電話でCSに直接連絡してください。 Bizweb は電子メールで連絡する必要があります。機能的にはハラヴァンの方が良さそうです。具体的には、ブログ投稿にある関連製品の機能についてですが、Haravan にはプラグイン アプリがありますが、Bizweb にはプラグイン アプリがありません。
実践的なレビューをありがとうございます。人々が適切なサービスを選択するのに大きなサポートとなることは間違いありません。
もちろんBizwebの方が良いです。 bizweb が新機能を熱心に更新しているのを見ると、技術チーム、営業チーム、カスタマー サービス チームはすべて強力になっています。最近、Web サイトへの無料の SSL 統合など、GA を管理に統合する方法を見つけました。他の政党はこんなもの持ってない
レビューありがとうございます!
コメントありがとうございます。ハラヴァンのものを好む人も少なくありません。トライアルにサインアップして双方をテストし、双方がどの程度サポートしているかを確認することが重要です。
標準広告、どちらの方が優れていると思いますか?確かにハノイではBizwebが強くて、ホーチミンではHRの方が混んでいるような気がしますよね?
機能的にはどちらが優れているのか分かりませんが、シンプルで編集しやすいbizの方が良いと思います。ウェブサイトのデザインや情報技術については何もわかりませんが、簡単かつ簡単に商品を投稿したり編集したりすることができます。私のようにITの知識があまりない女性にもかなり向いていると思います。
レビューはほぼ同じのようですが、どちらもまだ使ったことがなく、勉強中ですが、bizの販売の方が理解が早いようです。これが欲しい、これが欲しいと説明すると、即答。ハラヴァンでは、後で連絡できるようにお知らせください... :v 機能が同等である場合は、kdoanh と cskh のサポート セクションを検討する必要があります。
いくつかのユニットを使用したところ、次のようなharavanが見つかりました。
+ 優れたキャリアリンク
+ シンプルな販売インターフェース。
+ シンプルな管理インターフェイス。
– Web テクノロジーは非常に貧弱です。私はテクノロジーについてあまり知りません。何年も同じインターフェースを購入しましたが、まだ何も更新されていません。 (wp を使用して自分で更新してください)
– 最上位のパッケージであるオムニで営業システムを構築すると、セキュリティが非常に弱く、エージェントがシステム全体の情報をすべて見ることができてしまいます...
– フェイスチャット用のソフトウェアは Harpage で大丈夫です。通常は遅く、顧客がコメントするのに時間がかかり、ブラウザを f5 するのに時間がかかることもよくあります。
– 技術サポートは非常に貧弱で遅い、彼らはレベルが低いと感じます
– 高価で、すべてにお金がかかります。他社の販売パッケージには多くの機能が組み込まれていますが、ハラヴァンは、小さなことを追加するたびに、より多くのお金を要求し続けます。
– バーコード印刷など販売に必要な追加機能が貧弱すぎて使いにくい。
私は bizweb のみを使用しています。この 2 つのモデルは似ていると思います。重要なのは、どちらが優れたサポートを提供し、顧客のリクエストの受信と処理に敏感であるかです。 bizweb もアプリケーションを頻繁に更新しているようですが、以前は Fpage の管理があまり良くありませんでしたが、現在はかなり大丈夫です。 Saiは常にハードサポ販売とソフトサポ販売を管理しています。とりあえずはOK
bizwebにはサポがあるので違います。 hrvan はツリーの頂点で管理し、biz はルートで管理します。単純に分かります
実はBizwebにはSapoがあり、HaravanにもKiot Vietとの繋がりがある。それぞれの側に独自の長所と短所があるため、どちらのプラットフォームを好むかは人それぞれです。個人的には、最も重要なことは顧客への対応だと考えています。現在、Bizweb には非常に熱心なサポート チームがいることがわかります。
このハラヴァンは大体何をするにも金がかかるし、デザインもひどい。基本データのインポートとエクスポートは非常に困難で、蛇口を動かし続けてお金を追加する必要がありますが、それはあまり気にしません。
ネット販売サイトも作る予定です。 Eraweb は非常に優れていることがわかりましたが、テクノロジーをあまり使用していないので、hara や biz よりも優れているかどうかはわかりません。誰かレビューしてくれませんか?
Eraweb については、これまで一度も聞いたことがありませんでした。上記の 2 つのプロバイダーのいずれかを使用することをお勧めします。