ສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ອງເວັບຂ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຊາວເນັດຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບການຕາຍຂອງປາໃນ Formusa Vung Ang. ນັກຮົບແປ້ນພິມຊຸດໜຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃຫ້ຄຳເຫັນຄືຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງລັດ, ໄດ້ສາບແຊ່ງພັກ, ແລະສາບແຊ່ງລັດຖະບານ.
ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄັດຄ້ານການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ. ຂ້ອຍຍັງເລືອກ "ປາ".
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຖິ້ມກ້ອນຫີນນັ້ນເປັນການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມແທ້ໆ ຫຼືເປັນພຽງທ່າອ່ຽງ? ເຫັນຄົນຖິ້ມກ້ອນຫີນຍັງຟ້າວແກວ່ງກ້ອນຫີນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງເປັນຄົນທີ່ຢູ່ເພື່ອປະຊາຄົມ. ແຕ່ໃນຊີວິດປະຈຳວັນມີຈັກຄົນທີ່ມີສະຕິໃນການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງແທ້ຈິງ?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໃຫ້ລັດ, ຫນັງສືພິມ Bao ແລະສິ່ງແວດລ້ອມເປັນການດູແລຂອງໃຫຍ່. ມາເຮັດສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງພວກເຮົາທັນທີ:
- ຫ້າມຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃສ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
- ປົກປ້ອງຕົ້ນໄມ້.
- ຢຸດຢູ່ທີ່ໄຟແດງ, ປິດເຄື່ອງຈັກເມື່ອໄຟສີແດງຍັງຄົງຄ້າງຫຼາຍກວ່າ 16 ວິນາທີ.
- ຈຳກັດການໃຊ້ຖົງຢາງ.
- ປະຢັດໄຟຟ້າ ແລະນ້ຳ.
ຄືກັນກັບວ່າ, ມີຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ, ຫຼາຍກວ່າສວນອຸດສາຫະ ກຳ Formusa.
ສັງຄົມປ່ຽນແປງເມື່ອພວກເຮົາປ່ຽນແປງ. ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ແລ້ວແມ່ນໃຜ?
ຄວາມຄິດຍັງຢູ່ໃນຊີວິດ. ມີຄົນແປກປະຫລາດ:
- ພວກເຂົາເສຍເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເພື່ອເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ນອນຢູ່ໃນ, ຫຼິ້ນເກມ, ທ່ອງເຟສບຸກ, ແຕ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຄ້າຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບສອງສາມສິບວິນາທີຂອງໄຟແດງ, honking ດັງໆພຽງແຕ່ໄປສອງສາມວິນາທີໄວໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າໄຟສີຂຽວ.
- ພວກເຂົາເຈົ້າຕໍານິຕິຕຽນບໍລິສັດພຽງແຕ່ຈ້າງຜູ້ທີ່ມີປະສົບການດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບວຽກເຮັດງານທໍາ, ໃນຂະນະທີ່ເສຍເວລາຫຼາຍເດືອນຂອງການຝຶກງານພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເອກະສານ.
- ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເບິ່ງຮູບແລ້ວພ້ອມທີ່ຈະໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີແລະຝັງລູກຄ້າໃນຂີ້ຕົມສີດໍາ, ສາບແຊ່ງຕໍ່ຍາດພີ່ນ້ອງແລະພໍ່ແມ່ຂອງບຸກຄົນນັ້ນໂດຍບໍ່ຮູ້ເຖິງຮາກຂອງເຫດການ.
- ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານດົ່ງເພື່ອຊື້ສິນຄ້າລາຄາແພງໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ລອງ, ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າຕໍ່ລອງລາຄາ 1.000 ຫຼື 2.000 ດົ່ງກັບພໍ່ຄ້າຜູ້ທຸກຍາກ, ທັງຄອບຄົວລ້ວນແຕ່ເພິ່ງພາຜັກ, ປາ,..
ຄົນແປກຫນ້າຫຼາຍຄົນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
